三星Galaxy S24 Ultra、iPhone 15 Pro Max和Vivo X100 Pro是目前市场上三款最强大的智能手机，搭载着强大的芯片。我们将它们置于相同的条件下进行了直接的性能对决，看看哪一款更胜一筹。
我们得到了iPhone 15 Pro Max、Galaxy S24 Ultra和Vivo X100 Pro，这三款旗舰手机代表着目前市场上性能最强大的三大芯片。iPhone 15 Pro Max搭载了定制的Apple A17 Pro芯片，具有最高3.77GHz的六核心处理器和全新的6核GPU架构。Galaxy S24 Ultra采用了高通Snapdragon 8 Gen 3（SD8G3）芯片，采用经典的big.LITTLE八核配置，最高时钟频率为3.4GHz，配备Adreno 750 GPU，时钟频率最高可达1GHz。Vivo X100 Pro搭载了联发科Dimensity 9300（D9300）芯片，采用非传统的‘all big’八核架构，时钟频率最高可达3.25 GHz，包括4个大核心和4个中核心。其Mali G720-Immortalis GPU采用12核配置。
为了公平比较性能，我们在相同的环境温度下以及相同时间对这些设备进行了测试，并记录了每个运行前后设备背面的温度。首先，我们使用Geekbench 6对CPU性能进行测试，该测试包含了智能手机用户越来越多地在其设备上运行的真实任务，包括与摄影和语言模型相关的机器学习任务。为了测试GPU，我们对它们进行了Wild Life Extreme压力测试，该测试在20分钟内循环运行图形密集型工作负载，记录最佳循环得分，并在芯片开始加热和降频时记录最低得分。这不仅能告诉我们设备的热管理情况，还能提供每个芯片持续性能的能力。
Geekbench 6测试结果：
根据Geekbench 6中芯片性能的评估，您可以从表格中看出，iPhone的A17 Pro芯片在单核性能上比Galaxy的SD8G3和Vivo的D9300领先30%以上。这通常被认为是最重要的度量标准，因为大多数移动应用程序仍然只使用单个核心。然而，对于更复杂的任务，特别是与照片应用程序或游戏中的机器学习任务相关的任务，多核性能变得更加重要。在这种情况下，D9300基本上与A17 Pro持平，而SD8G3落后约7%。
3D Mark Wild Life Extreme压力测试结果：
3D Mark Wild Life Extreme压力测试在相同的房间、相同的时间和相同的环境温度下进行，屏幕亮度设置为50%。结果再次表明，苹果在这方面面临着严峻的竞争。
在性能峰值方面，SD8G3和D9300在很大程度上超过了A17 Pro，尽管iPhone的最低启动循环得分最高。iPhone的整体帧率范围也与SD8G3相当。重要的是，iPhone的稳定性也是最高的，为61.4%，比其他两款芯片高出约10%。这可能是其TSMC 3nm制程的好处，尽管它仅依赖基本的石墨片作为散热解决方案。这也表明iPhone 15 Pro在推出时面临的过热问题已经得到解决。
在外部方面，Vivo/D9300的最高温度为44摄氏度，而SD8G3和A17 Pro的温度都略低于40摄氏度。尽管Vivo X100 Pro配备了蒸发室，但三星为Galaxy S24 Ultra配备了比S23 Ultra大92%的蒸发室。SD8G3稍微耗电，测试20分钟后电量下降了9%，而A17 Pro和D9300每个只下降了7%。
结论：
所有这些手机都能够轻松完成对于电力用户和普通用户而言的任务。在移动游戏性能方面，这些手机都表现出色，整体性能几乎没有太大区别。A17 Pro在整体CPU性能上占据优势，而SD8G3和D9300在GPU性能方面的表现则相当。正如我们最近独家报道的那样，A17 Pro还受益于AMD的FidelityFX Super Resolution upscaling技术，这是一种开源技术，苹果已将其集成到其MetalFX框架中。尽管SD8G3和D9300可能拥有更多的图形处理能力，但在一些对性能要求较高的游戏中，如《生化危机村》和《死亡搁浅》等最近推出的iOS独占游戏，A17 Pro将能够发挥超出其性能水平的作用。
这些测试还表明，当与用于机器学习加速的NPU结合使用时，这些芯片的CPU和GPU性能将能够处理比如Pixel 8 Pro等芯片更多的设备上AI任务，后者必须将其最新的生成式AI任务大部分外包到云端进行处理。这降低了隐私，增加了延迟，并消耗了更多电池，这是这些智能手机和芯片提供的强大性能的真正好处。基准测试现在比以往任何时候都更为重要。
本文来自投稿，不代表TePhone特锋手机网立场，如若转载，请注明出处：https://www.tephone.com/article/8214
