Google 正式發布了 Pixel 9 Pro。在 8 月 13 日的新品發布會上，Google 驚喜地宣布了多款新設備，包括我們期待已久的 Pixel 9 Pro。而蘋果也在 9 月 9 日的 “It’s Glowtime” 發表會中推出了 iPhone 16 Pro。
那麼，新款的 Pixel 9 Pro 是否能夠挑戰如同智慧手機界殿堂級的 iPhone Pro？今天我們來一探究竟。從規格來看，這兩款手機在紙面上十分相似，甚至在外觀設計上都採用了相同的平側邊設計。因此，為了分出勝負，我們將深入分析，進行基準測試，並拍攝一些樣張來比較。
Pixel 9 Pro 對比 iPhone 16 Pro 的差異：
| 像素 9 Pro | iPhone 16 專業版 |
|---|---|
| 大小相似，可能大一點 | 更緊湊的手機 |
| 6.3吋顯示屏，與iPhone 16 Pro尺寸大致相同，1-120Hz刷新率 | 6.3 吋顯示屏，ProMotion 120Hz，最低亮度 1 尼特 |
| 三鏡頭，包括長焦，主相機為 50MP、48MP 超廣角、48MP 長焦，具有 5 倍光學變焦 | 類似的相機系統，主攝48MP堆疊感光元件，48MP超廣角，四棱鏡長焦5倍光學 |
| 更多記憶體 16GB | RAM 較少，為 8GB，但不那麼重要 |
| 128GB 基本存儲 | 基本儲存容量翻倍至 256GB |
| 更大的 4,700 mAh 電池可能會提供更長的電池壽命 | 較小的 3,582 mAh 電池 |
| Tensor G4 在綜合基準測試中仍慢於 Snapdragon 和 Apple 晶片 | A18 Pro 晶片組，改良的散熱設計，熱管理提高 20%，效能更佳 |
| 45W快速有線充電，比iPhone還快 | 有線充電速度較慢，MagSafe 無線充電 |
設計與顯示質量——不同卻相似
今年，iPhone 16 Pro 因採用 6.3 吋的螢幕而增大了尺寸。而 Google Pixel 9 Pro 則縮小至 6.3 吋，為新增的 Pixel 9 Pro XL 騰出空間。無論是有意還是無意，這兩款手機最終在尺寸、重量和顯示規格上變得非常相似。不同之處則在於設計。
Pixel 9 Pro 的背面擁有全新設計的攝像頭條，「條狀」並非像以往那樣橫跨整個設備，而是如同一個小島般突出。整體形狀不同，給人一種截然不同的設計風格。此外，該手機的側邊也採用了平面設計，前後無任何曲面，這使得 Pixel 的手感更接近 iPhone。
至於 iPhone 16 Pro，它延續了前代的整體設計語言，擁有方形的攝像頭凸起，內置三顆鏡頭，機身正面和背面都是平面的。iPhone 16 Pro 還配備了新一代的陶瓷防護玻璃，蘋果表示該玻璃的強度比前代產品提升了兩倍。與此同時，蘋果在去年開始的鈦金屬趨勢也延續到了現代的 Pro 機型，而 Pixel 9 Pro 則再次採用了鋁合金材質。
這兩款手機的顯示技術相當類似。iPhone 16 配備了一塊 LTPO 面板，支持 1-120Hz 的動態刷新率（蘋果稱之為 ProMotion），並且其峰值亮度達到 2000 尼特（蘋果還提到最低亮度為 1 尼特）。前置攝像頭和感測器的膠囊形切口仍然保留，並具備動態島功能。
Pixel 9 Pro 則以其 6.3 吋的 LTPO 面板為基準，能輸出 2000 尼特的 HDR 亮度，峰值亮度更是高達 3000 尼特，這使得 iPhone 16 Pro 面臨一場激烈的競爭。
顯示測試結果：
| 指標 | 最大亮度 | 最小亮度（尼特） | 色溫（開爾文） | Gamma 值 | Delta E rgbcmy（越低越好） | Delta E 灰階（越低越好） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 9 Pro | 2007（出色） | 2（良好） | 6665（出色） | 2.21 | 1.40（出色） | 5.54（一般） |
| Apple iPhone 16 Pro | 1039（良好） | 0.97（出色） | 6722（出色） | 2.21 | 1.84（出色） | 4.92（一般） |
從上方顯示測試結果來看，蘋果確實成功將最低亮度降至所宣傳的 1 尼特水平。然而，在另一端的情況卻截然不同。Pixel 9 Pro 的峰值亮度是 iPhone 16 Pro 的兩倍，達到了 2000 尼特，而 iPhone 的亮度僅約為 1000 尼特。儘管兩款手機的色彩準確性和色溫都十分出色，但若你想要一款亮度盡可能高的螢幕，Pixel 9 Pro 無疑是更好的選擇。
效能與軟體：向 AI 臣服
如今，當談到智慧手機時，硬體越來越不再是焦點。一方面，我們的日常使用已經有了足夠的性能支持；另一方面，AI 正成為創新背後的主要驅動力，而這主要依賴於軟體。無論如何，目前大多數的 AI 任務依然在雲端進行，儘管大公司們正在推動「本地設備 AI」成為主要運行方式。
即便如此，智慧手機的硬體創新仍在進行，且對效率有顯著影響。iPhone 16 Pro 採用全新的 A18 晶片，並加上了「Pro」的標誌，還具備改進的神經處理單元（NPU），專門用來處理機器學習任務。蘋果也重新設計了散熱系統，實現了 20% 的散熱性能提升，並在持續負載下提供更好的效能。
Pixel 9 Pro 則搭載了下一代 Tensor G4 晶片，這是 Google 自家研發的矽晶處理器，專注於機器學習效能。因此，儘管前幾代 Tensor 晶片在合成基準測試中表現平平，但在 AI 和日常表現方面，這兩款手機的性能相差不大。然而，如果您更看重原始效能，那麼 iPhone 16 Pro 無疑是明顯的贏家。以下基準測試結果為我們提供了明確的答案。
基準測試結果：
在記憶體方面，這兩款手機的比較有點棘手，因為 Android 和 iOS 對於應用程式的管理方式不同。通常情況下，iPhone 需要的 RAM 較少，因為蘋果針對其 iOS 設備進行了高度優化，而 Android 系統由多數品牌共享，因此需要更多資源。即便如此，Pixel 9 Pro 依然配備了 16GB RAM（可能是為了確保本地 AI 任務的順暢運行），而 iPhone 16 Pro 則只搭載了 8GB RAM，雖然蘋果反覆強調其在 AI 領域的深度投入，並將 AI 稱為「Apple Intelligence」，試圖重新定義該詞彙。
值得一提的是，這兩款手機均支持最新的 Wi-Fi 7 標準，這是目前無線資訊傳輸的最先進技術。你可以在我們的專門文章中了解更多。
蘋果在 “It’s Glowtime” 發表會上宣布了幾個非常酷的 AI 功能，包括視覺智慧（類似於 Google Lens）、AI 驅動的攝影風格，以及音頻混合風格等。不過令人失望的是，這些功能將會以測試版本推出，且我們還不知道何時能夠最終完成並全面上線。
因此，我們無法預測這方面的競爭結果會如何發展。如果一切順利，這兩款手機將擁有相似的 AI 魔法；若情況不理想，Google 可能會依然佔據優勢，因為大多數 Apple Intelligence 的功能仍處於測試階段或距離正式發布尚有數月之遙。
同樣地，在軟體支持方面，Pixel 現在提供長達七年的主要操作系統更新，比蘋果多出兩年。這在長期使用中無疑是一大優勢。
相機：更接近的技術
iPhone 16 Pro 內建了一個全新的超廣角相機，蘋果在發表會上對此頗為重視。這個相機能夠拍攝高解析度的照片，並且同時具備微距攝影的功能。這顆 48MP 的鏡頭終於將 iPhone Pro 系列帶入了高像素數的超廣角攝影世界。至於主攝影鏡頭，仍然使用與 iPhone 15 Pro 系列相同的 48MP 鏡頭，雖然這有點令人失望，但也不是壞消息。
在望遠相機方面，iPhone 16 Pro 升級為去年 Pro Max 型號所使用的相機，搭載蘋果的四棱鏡技術，並支持 5 倍光學變焦，使今年的 Pro 和 Pro Max 型號之間的距離變得更近。
最後，所有 iPhone 16 型號中都首次推出了全新的相機控制按鈕。這是一個電容式按鈕，能夠進行壓力感應輸入，模擬真實相機上的雙動作快門按鈕的一些功能。這個鍍藍寶石水晶的按鈕還支持滑動手勢（控制變焦、ISO 等功能），並且能夠與第三方相機應用程式兼容，而不僅僅是默認的 iPhone 相機應用。不過，需注意的是，相機控制按鈕並非可編程按鈕，僅能用於 iPhone 16 的相機功能。
相對於 iPhone，Pixel 9 Pro 的相機系統在鏡頭和功能上與前代相機十分相似。這款設備配備了 50MP 的主攝影鏡頭，並搭配 48MP 的超廣角鏡頭和一顆 48MP 的長焦鏡頭，具備 5 倍光學變焦。當然，後期處理算法在最終效果和照片質量上也會發揮重要作用，因此我們需要拍攝一些樣本進行並排比較，以獲得客觀結果，敬請期待！
電池續航與充電：毫安時並不代表全部
通常情況下，無法與物理規律辯論或作弊。電池越大，續航時間越長。然而，對於 iPhone 設備來說，蘋果成功地對其進行了優化，使其在性能上能與擁有更大電池的 Android 競爭對手相媲美。
例如，iPhone 15 Pro Max 配備了 4,422mAh 的電池，但其續航表現與 5,000mAh 的 Galaxy S24 Ultra 相當，甚至有時更佳。考慮到這一點，我們也許會看到 iPhone 16 Pro 和 Pixel 9 Pro 之間相似的表現。蘋果手機的電池容量為 3,582mAh，而 Google 在 Pixel 9 Pro 中塞入了一顆 4,700mAh 的電池。讓我們看看基準測試的結果。
電池續航比較：
| 手機 | 電池容量 | 瀏覽 | 影片 | 遊戲 |
|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 9 Pro | 4700 mAh | 6小時52分鐘 | 17小時 | 10小時11分鐘 |
| Apple iPhone 16 Pro | 3582 mAh | 6小時35分鐘 | 16小時35分鐘 | 8小時29分鐘 |
雖然 Pixel 9 Pro 明顯贏得這一輪，但值得注意的是，iPhone 16 Pro 在電池容量相差 1,100mAh 的情況下，依然能夠保持競爭力。在網頁瀏覽方面，蘋果設備僅落後 25 分鐘，在遊戲測試中更是超越了 Pixel。
可惜的是，充電速度方面依然沒有太大變化。iPhone 16 Plus 的充電速度從 0 充至 50% 大約需要 30 分鐘，這個表現不算特別出色。Pixel 9 Pro 則對其前代的充電速度進行了升級，現在提供 45W 的有線充電，宣稱能在 30 分鐘內充至 55%，雖然較之前有所改善，但仍然不算迅猛。總體而言，儘管充電速度存在差異，兩款手機都能在約一個半小時內充至滿電。
規格比較
這裡是規格比較表，你可以在 PhoneArena 查看完整的 Google Pixel 9 Pro 與 iPhone 16 Pro 的比較。
| 規格 | 像素 9 Pro | iPhone 16 專業版 |
|---|---|---|
| 方面 | 152.8 x 72 x 8.5 毫米 | 149.6 x 71.5 x 8.25 毫米 |
| 重量 | 199克 | 194克 |
| 螢幕 | 6.3吋 OLED 1-120Hz LTPO | 6.3吋 OLED 120Hz ProMotion |
| 處理器 | Google張量 G4 (3nm) | 蘋果A18 Pro |
| RAM、儲存和價格 | 16/128GB 售價 999 美元 | 8/256GB 售價 999 美元 |
| 相機 | 50MP主攝、 48MP超廣角、 48MP長焦、5倍光學10.5MP前置 | 48MP主攝 48MP超廣角 12MP長焦12MP前置 |
| 電池尺寸 | 4,700 毫安培時 | 3,582 毫安培時 |
| 充電速度 | 45W有線 無線 | 27W 有線 MagSafe 無線 |
哪一款手機更適合你？
現在下結論說哪一款會在這場激烈的競爭中勝出還為時尚早，最終取決於 AI 功能和軟體的實施效果。隨著技術的進步，考慮到純硬體對性能和影像質量的影響減少，我們預期競爭將主要集中在機器學習、聊天機器人和大型語言模型的 AI 領域。
一旦我們完成電池、顯示屏、性能和相機的詳細測試，將會更新這項比較，提供具體數據和最終結論，敬請期待！
本文来自投稿，不代表TePhone特锋手机网立场，如若转载，请注明出处：https://www.tephone.com/article/29989
