在荣耀Magic V3正式发布前几天，这家中国公司发起了一场大胆的公关活动，向购买了Galaxy Z Fold 6的三星粉丝致以歉意。我们不详细展开这个故事，但简而言之，荣耀宣称“我们的手机更胜一筹”。
那么，这一说法是否成立呢？我们对荣耀Magic V3进行了详细评测，尽管它是市场上最薄的折叠手机，表现非常出色，但是否能与主流的折叠手机冠军——Galaxy Z Fold 6——相抗衡呢？
在价格方面，这两款手机相差不大，但值得一提的是，荣耀Magic V3仅有一个存储配置，即12GB RAM和512GB存储，售价为1699英镑，而Galaxy Z Fold 6的同等内存版本价格为1899英镑。接下来，我们将详细对比荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6的不同之处。
荣耀Magic V3 vs 三星Galaxy Z Fold 6的差异解析：
| 特性 | 荣耀Magic V3 | 三星Galaxy Z Fold 6 |
|---|---|---|
| 设计与重量 | 更薄更轻，但稍大 | 更紧凑，但较厚重 |
| 内屏显示 | 更大的7.9英寸内屏，外屏为6.4英寸 | 较小的7.6英寸内屏，外屏为6.3英寸 |
| 摄像头 | 三摄系统，包括潜望式长焦镜头 | 同样三摄，但无潜望式变焦系统 |
| 存储 | 唯一版本为12GB/512GB | 起始版本为12GB/256GB |
| 处理器 | Snapdragon 8 Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 3（略微超频） |
| 电池 | 较大电池（5150mAh），更长续航，硅碳技术 | 较小电池（4400mAh） |
| 充电 | 66W有线快充，50W无线充电，反向无线充电 | 较慢的有线和无线充电 |
设计与显示质量：荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6对比
近年来，各公司一直在尝试制作最薄的折叠手机，以使其折叠时更像普通手机。荣耀Magic V3在这一方面达到顶峰，展开时厚度仅为4.35毫米，折叠时稍超过9毫米，感觉非常像普通的直板手机。
三星Galaxy Z Fold 6在改进了前代产品的基础上，依然厚度达到12.1毫米，且边角较方，手感较大。尽管这种设计可能受到一些人的喜爱，但在手中感觉比实际尺寸要大。
荣耀Magic V3还使用了一些异国情调的纤维材料来减轻重量，机身重226克（相较于iPhone 15 Pro Max的221克）。而Galaxy Z Fold 6则稍重，尽管它更窄、更短。
两款手机均具备防水等级，Galaxy Z Fold 6为IP48，而荣耀Magic V3为IPX8。Galaxy Z Fold 6在防尘方面稍有优势，可以防护1毫米及更大的外来物体。
总体而言，荣耀Magic V3在手感上更好，更像普通手机，尤其在折叠时， ergonomics表现优于Galaxy Z Fold 6。
在显示方面，荣耀Magic V3的内屏为7.92英寸，而Galaxy Z Fold 6的内屏为7.6英寸。Magic V3的分辨率稍高，达到402像素每英寸，而Galaxy Z Fold 6为374像素每英寸。两者显示效果都非常好，清晰明亮，尽管Galaxy Z Fold 6在亮度上略有优势，但在阳光下表现均佳。两款手机的刷新率均为1-120Hz动态刷新，在外屏上也相同。
显示测试：
| 测试项目 | 荣耀Magic V3 | 三星Galaxy Z Fold 6 |
|---|---|---|
| 最大亮度 | 1022（良好） | 1449（优秀） |
| 最小亮度 | 2（良好） | 1（优秀） |
| 色温 | 6618（优秀） | 6687（优秀） |
| Gamma | 2.27 | 2.02 |
| Delta E rgbcmy | 1.88（优秀） | 2.70（良好） |
| Delta E grayscale | 5.05（一般） | 6.27（一般） |
我们的实验室测试显示，三星折叠屏在内屏的亮度上略有优势，最低亮度可以低至1尼特。色温非常相似，而色彩还原方面，Magic V3表现更佳。总体而言，我们认为两者在显示方面不分上下，但荣耀Magic V3因其更大的屏幕面积获得了额外加分。
性能与软件：荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6对比
这两款手机都搭载了最新的Snapdragon 8 Gen 3芯片，尽管三星的版本上有一个“小型Galaxy”印记。这是高通提供的旗舰级处理器，作为旗舰折叠手机，我们对其性能没有太多意外。两款手机的RAM配置相同，均为12GB的LPDDR5x内存。存储方面，Magic V3有512GB的选项（唯一配置），而Galaxy Z Fold 6的256GB版本在英国价格较高。
性能基准测试
| 测试项目 | 荣耀Magic V3 | 三星Galaxy Z Fold 6 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 2150 | 2252 |
| Geekbench 6 多核 | 6507 | 6796 |
| 3DMark Extreme (高) | 4327 | 4785 |
| 3DMark Extreme (低) | 2480 | 2692 |
正如预期，Galaxy Z Fold 6在综合基准测试中略微领先，这可能与Magic V3的更薄设计导致的热量限制以及Galaxy Z Fold 6中稍微调校的Snapdragon有关。总体而言，两款手机在日常使用中都表现出色，流畅如丝。我们略微倾向于Galaxy Z Fold 6。
软件体验
Galaxy Z Fold 6使用基于Android 14的OneUI，而荣耀Magic V3则搭载MagicOS。两者各有特点，Galaxy Z Fold 6配备了Galaxy AI，而荣耀则有类似功能，并与Google有合作。因此，具体选择还需根据个人喜好。两者都提供了分屏模式、手写笔支持以及在大屏幕上的多任务处理能力。
摄像头：荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6对比
荣耀Magic V3和三星Galaxy Z Fold 6都配备了广角、超广角和长焦三摄系统。主要区别在于长焦镜头，Magic V3采用了潜望式设计，提供3.5倍光学变焦，而Galaxy Z Fold 6则使用了传统的3倍光学变焦。虽然像素数等技术细节存在差异，但最终的影像效果才是关键。让我们对比一下实际拍摄样本，看看哪款手机拍出的照片更胜一筹。
主摄像头
两款手机的主摄像头样本在细节解析、动态范围和曝光方面表现相似。最大的区别在于色调，Magic V3的照片色彩偏暖，而Galaxy Z Fold 6的照片色彩则偏冷。最终的选择可能取决于个人喜好，喜欢冷色调的用户可能会倾向于Galaxy Z Fold 6，而偏爱暖色调的用户可能会喜欢Magic V3。
在低光环境下，两者的表现也有所不同。Galaxy Z Fold 6的样本照片更亮，但细节较柔和，部分对比度和细节有所丢失。相反，Magic V3的图像在动态范围上略有优势，尽管有些用户可能会觉得图像过于锐化。Magic V3的暖色调在低光环境下仍然明显，而Galaxy Z Fold 6的白平衡则显得更为中性。
变焦质量
Magic V3的3.5倍潜望式变焦系统在变焦效果上占据优势。Magic V3的图像不仅更清晰，而且细节丰富，动态范围也更佳。背景细节处理得更好，而Galaxy Z Fold 6则在背景的树木和筒仓上细节模糊。
超广角摄像头
两款手机的超广角摄像头图像整体相似，但Magic V3在细节和动态范围上略有优势。这可能与Magic V3传感器的更高像素有关，Magic V3能够更好地解析细节（例如“Masala”字样的前两个字母）。总体而言，差异不大，Magic V3的颜色偏暖，因此最终的选择还是看个人偏好。
自拍
Galaxy Z Fold 6的自拍相机能够捕捉更多细节，图像更清晰，但样本中有些过度锐化。另一方面，Galaxy Z Fold 6在背景天空的曝光有些过度。相比之下，Magic V3的自拍样本虽然较柔和，但在处理背景云层细节上表现更好。
视频质量
在视频质量对比中，Magic V3在低光环境下的超广角视频噪点更多，而Galaxy Z Fold 6则在这一点上表现更佳。不过，在大多数情况下，Magic V3的视频细节略多。你更喜欢哪一款呢？
电池续航与充电：荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6对比
荣耀Magic V3配备了第三代硅碳电池技术，这使得它能够在薄机身内容纳5,150mAh的电池。而三星Galaxy Z Fold 6则配备了更小的4,400mAh电池，因此其电池续航时间通常较短。我们来看看具体的测试结果。
PhoneArena 电池测试结果：
| 测试项目 | 荣耀Magic V3 | 三星Galaxy Z Fold 6 |
|---|---|---|
| 网页浏览 (小时) | 15小时15分钟 | 12小时42分钟 |
| 视频播放 (小时) | 9小时41分钟 | 7小时1分钟 |
| 3D游戏 60Hz (小时) | 9小时4分钟 | 10小时30分钟 |
如预期，荣耀Magic V3在网页浏览和视频播放测试中均表现优异，相较于Galaxy Z Fold 6有显著优势。然而，在游戏测试中，Galaxy Z Fold 6领先约一个半小时，因此如果你打算用折叠屏手机玩游戏，需考虑这一点。
PhoneArena 充电测试结果：
| 测试项目 | 荣耀Magic V3 | 三星Galaxy Z Fold 6 |
|---|---|---|
| 15分钟充电 (%) | 39% | 25% |
| 30分钟充电 (%) | 76% | 47% |
| 满充电时间 (小时) | 0.5小时 | 1小时30分钟 |
在充电方面，荣耀Magic V3的表现明显更佳。它支持66W有线充电和50W无线充电（需要专用的荣耀充电器）。相比之下，Galaxy Z Fold 6仅支持25W有线和15W无线充电，测试结果也反映了这一点。
音频质量与触觉反馈：荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6对比
在音频质量和触觉反馈方面，两款手机都配备了立体声系统，但都没有特别突出的表现。Galaxy Z Fold 6的声音稍微更大、更清晰，这可能与其机身内空间更大有关，使得扬声器可以更大一些。荣耀Magic V3的扬声器则位于手机的左侧，展开后声音从左侧传出。总体来看，两者在触觉反馈上的表现都较为一般，震动效果不如预期强烈和精准。
规格对比
以下是两款手机的规格对比。如果你需要更详细的数字和规格信息，可以查看PhoneArena上关于荣耀Magic V3与三星Galaxy Z Fold 6的详细对比。
| 规格 | 荣耀Magic V3 | 三星Galaxy Z Fold 6 |
|---|---|---|
| 尺寸 | 折叠时：156.6×74.0×9.2 mm | 折叠时：153.5×68.1×12.1 mm |
| 展开时：156.6×145.3×4.35 mm | 展开时：153.5×132.6×5.6 mm | |
| 重量 | 226 g | 239 g |
| 屏幕 | 主屏：7.92英寸 OLED，120Hz LTPO，1600 nits，2344×2156 (402PPI) | 主屏：7.6英寸 OLED，1-120Hz |
| 外屏：6.43英寸 OLED，120Hz LTPO，5000 nits，2376×1060 (402PPI) | 外屏：6.3英寸 OLED | |
| 处理器 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy |
| 内存与存储与价格 | 12GB/512GB，价格：1699英镑 | 12GB/256GB，价格：1899美元 |
| 相机 | 50MP 主摄，40MP 超广角，50MP 长焦（3.5倍变焦），20MP 外屏自拍，20MP 内屏自拍 | 50MP 主摄，12MP 超广角，10MP 3倍变焦，4MP 内屏前置，10MP 外屏前置 |
| 电池容量 | 5,150 mAh | 4,400 mAh |
| 充电速度 | 66W 有线，50W 无线，反向无线充电 | 25W 有线，15W 无线，反向无线充电 |
总结
如果你在考虑购买哪款手机，整体来看荣耀Magic V3似乎更具优势。它更薄、更轻，电池容量更大，充电速度更快，屏幕也更大，而且在其他方面的表现至少与Galaxy Z Fold 6相当。考虑到价格，荣耀Magic V3在英国的价格为1,699英镑，而同样存储容量的Galaxy Z Fold 6起价为1,899英镑。如果你对折叠屏手机感兴趣，并且想要市场上最新的产品，荣耀Magic V3绝对值得考虑。
本文来自投稿，不代表TePhone特锋手机网立场，如若转载，请注明出处：https://www.tephone.com/article/29164
" >
" >
" >
" >
" >
