在智能手表领域，Apple Watch Ultra 2 和三星 Galaxy Watch Ultra 都是目前最顶级的选择。尽管我并不参与如登山或潜水这样的极限活动，但我热爱跑步，这使得我需要一款优秀的跑步伴侣手表。
测试方法
为了这次测试，我将 Apple Watch Ultra 2 戴在左手腕上，而三星 Galaxy Watch Ultra 戴在右手腕上，进行了一次两英里的跑步。两款手表在跑步追踪方面都非常相似，均能追踪距离、卡路里、心率区间、海拔、步频等数据。此外，两款手表都配备了双频 GPS，保证了精准的定位追踪，并且都有一个可用于开始、暂停、恢复和标记跑步段落的快捷按钮（Apple Watch 的 Action Button 和 Galaxy Watch 的 Quick Button）。
跑步测试结果
以下是这次跑步测试的结果：
| 三星 Galaxy Watch Ultra | Apple Watch Ultra 2 | |
|---|---|---|
| 持续时间 | 17:06 | 17:05 |
| 距离 | 2.04 英里 | 2.01 英里 |
| 活动卡路里 | 199 卡路里 | 183 卡路里 |
| 配速 | 08’20” 每英里 | 08’28” 每英里 |
| 步频 | 146 spm | 144 spm |
| 心率 | 179 bpm | 179 bpm |
| 海拔增益 | 50 英尺 | 42 英尺 |
| 地面接触时间 | 203 ms | 284 ms |
| 垂直振动 | 10.6 cm | 11.8 cm |
让我最惊讶的是心率数据。两款手表在跑步期间记录的平均心率均为 179 bpm，这一点我在测试前并未预料到。我一直认为 Apple Watch Ultra 2 拥有最佳的心率传感器，但三星此次也展示了惊人的准确性。
活跃卡路里和步频数据的相似程度也令人印象深刻。尽管其他指标（如海拔增益、地面接触时间和垂直振动）有些许差异，但都在可接受范围内。
Galaxy Watch Ultra 的 GPS 性能也让我感到意外。它显示我完成两英里跑步的时间比 Apple Watch Ultra 2 只快了几秒钟。考虑到以前 Galaxy Watch 在 GPS 可靠性方面的投诉，新的双频 GPS 确实表现出色。
另一个值得一提的点是数据展示方式。Samsung Health 和 Apple Fitness 应用都非常优秀，能够清晰有序地展示运动数据。然而，我认为三星在呈现一些“技术性”指标方面做得更好。跑步后，你可以点击“高级跑步指标”查看不对称性、接触时间、飞行时间、规律性、垂直振动和刚度的细分。这些指标会被评级为“优秀”、“良好”或“需改进”，对于需要改进的指标，你可以点击“训练”按钮查看一系列相关的锻炼计划。这一功能在 Galaxy Watch Ultra 中并不新鲜，但相较于 Apple Watch 只是展示数据图表而无任何解释，这种布局更为实用。
哪款智能手表更适合跑步？
最终，选择哪款智能手表取决于你使用的手机类型。如果你是 iPhone 用户，Apple Watch 是唯一选择；如果你使用的是 Android 手机，那么 Galaxy Watch 是唯一选择。Apple Watch Ultra 2 不支持 Android 手机，同样，Galaxy Watch Ultra 也不支持 iPhone。
无论你选择哪款 Ultra 智能手表，都是非常优秀的穿戴设备。Galaxy Watch Ultra 在这次测试中的表现令我非常满意，加上 Samsung Health 应用的一些软件优势，我正认真考虑将其作为我的跑步首选手表。Apple Watch Ultra 2 仍然是你能买到的最好的智能手表之一，但如果你注重精确和全面的运动追踪，Galaxy Watch Ultra 也不遑多让。
本文来自投稿，不代表TePhone特锋手机网立场，如若转载，请注明出处：https://www.tephone.com/article/27486
" >
" >
" >
" >
" >
